PRRS 음성 후보돈 도입과 순치의 중요성 그리고 백신 적용 사례 -1
작성자 정보
- 닥터스와인 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 3,258 조회
-
목록
본문
1. PRRS 음성 후보돈 도입과 순치의 중요성 그리고 백신 적용 사례 -1 |
이미 많은 농장에서 PRRS 음성 후보돈을 도입하고 후보돈 격리사에서 후보돈에게 면역을 부여한다(순치). 그리고 일정 기간을 거쳐 후보돈을 교배사로 이동해서 교배한다.
하지만 일부 농장에서는 아직도 PRRS 양성 후보돈을 도입하고 있다. PRRS 양성 후보돈을 구입하는 이유는 상대적으로 후보돈 구입 비용이 저렴하고 어차피 음성 후보돈 도입 후 순치를 거쳐 항체 양성을 만들기 때문에 양성 후보돈과 차이가 없다고 생각하기 때문이다.
이번 주제에서는 비싼 비용을 지불하면서 PRRS 음성 후보돈을 구매해야하는 이유와 PRRS 면역부여의 중요성에 대해 알아보겠다.
1. PRRS 음성 후보돈 도입의 중요성
5개 농장은 외부에서 구입하거나 농장 자체선발을 통해 후보돈을 도입했다. 실험은 농장당 후보돈 150두 도입하고 3~30kg 떨어진 격리된 시설에서 순치 기간을 거쳤다.
PRRS 바이러스 노출과 혈청학적 상태(양성, 음성)에 따라 후보돈을 3개의 카테고리로 분류했다. 격리시설 도착 5일 후(Day 0) Caterogy A,B 후보돈들에게 각 농장의 자돈 혈액(PRRS 바이러스 존재)을 근육 접종했다. Category A,B 후보돈들은 자돈 혈액 근육 접종 후 48~72시간 지난시점에서 무기력, 침울, 발열(40~41.5°C) 증상이 나타났다.
- Category A (PRRSV-seronegative) : 음성 후보돈 도입 + 농장내 바이러스로 순치
- Category B (PRRSV-seropositive) : 농장내 자체 선발 양성 후보돈 도입 + 농장내 바이러스로 순치
- Category C (PRRSV-seropositive) : 농장내 자체 선발 양성 후보돈 도입 + 미순치
항원, 항체 음성인 후보돈(category A)은 접종 3주후 모두 항체 양성 전환(S:P ratios ≥0.4)이 일어났다 (그림 1). Day 42일 평균 S:P ratio는 Day 21일 보다는 낮고 Day 0일 보다는 높은 상태를 유지했다(p<0.001).
(그림 1) Category A 후보돈의 순치 적용 후 혈청학적 반응(in the box pot, top(75%), bottom(25%) middle(50%))Category B 후보돈들의 평균 S:P ratio는 Day 0일 보다 Day 21, 42, 63일에 더 높았다(p=0.006). Day 42일 평균 S:P ratio는 Day 21일 보다 증가, Day 63일 보다는 감소했다(p=0.006)(그림 2). 그러나 15~20% 후보돈들은 Day 84일 항체 수치가 높게 증가했다.
(그림 2) Category B 후보돈의 순치 적용 후 혈청학적 반응(in the box pot, top(75%), bottom(25%) middle(50%))Category C 후보돈들의 평균 S:P ratio는 Day 0일과 비교했을때 Day 21, 42일 낮은 수치를 보였다(p<0.001)(그림 3).
(그림 3) 바이러스를 노출시키지 않은 Category C 후보돈의 혈청학적 반응(in the box pot, top(75%), bottom(25%) middle(50%))Category A는 Day 21일 항체 양성 전환되고 Day 42일 더 이상 바이러스혈증이 나타나지 않았기 때문에 교배사로 이동할 수 있었다.
Caterogy B는 농장내 동종 바이러스를 노출시켰음에도 접종 후 Day 21, 42일 항체 수치가 상승했다. Day 63, 84일 일부 후보돈들을 추가검사 했을때 여전히 높은 항체 수치를 보였다. 따라서 이런 후보돈들은 본장의 PRRS 바이러스 전파 위험성과 여전히 바이러스혈증이 있을 가능성 때문에 도태시켰다.
실험실 조건에서 동종 PRRS 바이러스 재감염은 보통 2차 항체 반응을 유발하지 않는다. 아마도 자돈 혈청내 PRRS 바이러스가 동종 strain이 아니었거나 농장내 2개 이상의 strain이 존재했기 때문에 Carterogy B에서 접종 후 2차 항체 반응이 발생한것으로 추정된다.
* 농장내 순환하는 2개 이상의 다른 PRRS virus strain
Pig333에 기고된 글을 참고하면 실제로 한 농장에서도 2개 이상의 다른 PRRS virus strain이 존재할 수 있다(그림 4, 표 1). 1번 농장의 경우 2개의 서로 다른 PRRS strain이 존재하는데 1-9, 1-25, 1-6 3개의 분리 바이러스는 서로 99% 이상 상동성을 보이는 반면에 1-4의 경우 다른 3개의 바이러스와 83% 상동성을 보인다. 5번 농장도 1번과 마찬가지로 5-351, 5-358, 5-473 3개의 분리 바이러스는 서로 98% 이상의 상동성을 보이는 반면에 5-470의 경우 다른 3개의 바이러스와 81% 상동성을 보인다.
따라서 이런 경우 농장에서 자체 선발한 후보돈에게 농장 내 존재하는 PRRS 바이러스를 접종했을때 Category B의 케이스처럼 항체 수치가 증가하고 바이러스혈증이 나타날 수 있다.
(그림 4) 5개 농장에서 분리된 PRRS 바이러스를 ORF5 sequence 계통도 (표 1) 5개 농장에서 분리된 PRRS 바이러스들 사이의 ORF5 상동성 비교2. PRRS 음성 후보돈에게 순치(PRRS 면역 획득)의 중요성
이 실험은 교배전 후보돈에게 PRRS 북미형 백신을 적용함으로써 임신 말기 PRRS 유럽형 바이러스 감염에 대한 방어 효과를 평가했다.
필자가 이 논문을 소개한 이유는 백신의 효과를 말하기 위함보다는 PRRS 음성 후보돈 도입후 격리사에서 충분한 면역 획득 과정(순치)을 거친다면 교배 후 PRRS 감염으로 발생할 수 있는 피해를 감소시킬수 있다는점을 말하고 싶었다.
PRRS 항원, 항체 음성 후보돈 36두를 백신/감염(16두), 미백신/감염(4두), 백신/미감염(16두) 3그룹으로 분류하고 교배 6주전 PRRS 북미형 백신 접종 및 임신 93일 유럽형 야외주 바이러스를 비강내 감염시켰다.
미백신/감염 그룹은 백신/감염보다 조산발생이 높아짐으로써 임신기간이 상당히 짧게 나타났다(p<0.05). 백신/감염 그룹은 미백신/감염 그룹보다 낮은 사산두수, 높은 실산과 이유두수를 기록했다(p<0.05)(표 2).
(표 2) 후보돈 3그룹의 생산 성적 지표 (mean ± sd)감염 21일째 백신/감염 그룹은 미백신/감염 그룹보다 혈액내 바이러스양이 상당히 낮게 나타났다(p<0.05)(그림 5).
(그림 5) 후보돈 3그룹의 혈청내 유럽형 PRRS 바이러스 유전자 양감염 7일, 21일째 백신/감염 그룹은 미백신/감염 그룹보다 상당히 높은 항체 수치(ELISA S/P ratio)를 기록했다(p<0.05)(그림 6) .
(그림 6) 후보돈 3그룹의 혈청내 PRRS 바이러스 ELISA S/P ratio감염전 유럽형 PRRS 바이러스에 대한 중화항체 수치는 백신 그룹(백신/감염, 백신/미감염)에서만 나타났다. 감염 7일, 21일째 백신/감염 그룹은 미백신/감염, 백신/미감염 그룹보다 상당히 높은 중화항체 수치를 기록했다(p<0.05)(그림 7).
(그림 7) 후보돈 3그룹의 혈청내 유럽형 PRRS 바이러스에 대한 중화항체 수치관련자료
-
이전
-
다음