농장내 PRRS 발생 전/후 생산성 변화와 경제적 손실 평가
작성자 정보
- 닥터스와인 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 2,822 조회
- 목록
본문
1. PRRS 음성 후보돈 도입과 순치의 중요성 그리고 백신 적용 사례 -1
2. PRRS 음성 후보돈 도입과 순치의 중요성 그리고 백신 적용 사례 -2
3. PRRS 바이러스 돈군 상태 분류와 바이러스 감염 위험 요소들
3-1. PRRS 바이러스 전파에 영향을 미치는 요소들 -1
3-2. PRRS 바이러스 전파에 영향을 미치는 요소들 -2
4. PRRSV 양성 안정화 vs 불안정 상태의 농장 비교
4-1. 거세/단미 조직액을 활용한 PRRS 바이러스 안정화 모니터링
6. 농장내 PRRS 발생 전/후 생산성적 변화와 경제적 손실
7-1. 성공적인 PRRS 바이러스 컨트롤을 위한 내부 차단방역 관리
1. 미국 중서부 지역 10개 농장의 PRRS 발생 전/후 경제적 피해
미국 중서부 지역에 위치한 10개의 농장을 대상으로 PRRS 발생 전/후 경제적 피해(번식 : 교배 ~ 이유, 자돈 : 이유 ~ 11주, 비육 : 11주 ~ 26주)를 분석했다.
이유자돈의 가치를 30달러로 추정했을때 복당 이유두수의 감소에 따라 45달러/복 수익 감소가 나타났다. PRRS 발생 그룹의 분만율이 10.92%(79.36% vs 68.44%) 감소한 결과 고정비는 13.75달러/복, 변동비는 15.41달러/복 증가했다. 최종적으로 번시-교배 단계에서 PRRS 발생의 전체 비용은 74.16달러/복으로 계산되었다(표 1).
(표 1) 교배-분만 단계에서 PRRS 발생의 경제적 영향자돈 구간(체중 5.4~22.7kg)에서 PRRS 발생 그룹은 4.1kg의 사료를 더 많이 소비하면서 사료 요구율이 11.69% 감소했고 폐사율도 증가했다. 사료비는 0.286달러/kg으로 자돈 단계에서 1.17달러/두의 사료비가 증가했다. PRRS 발생 그룹은 일당 증체량이 25.29% 감소하면서 전출 체중에 도달하기 위해 12.6일이 더 필요했다. 따라서 시설 비용을 0.10달러/두/일로 계산했을때 1.26달러/두의 추가 비용이 발생했다. 최종적으로 자돈 생산 단계에서 PRRS의 경제적 영향은 6.01달러/두로 계산되었다(표 2).
육성-비육 구간에서 PRRS 발생 그룹은 폐사율이 6.05% 증가하면서 출하두당 3.23달러 비용이 증가하는 결과를 만들었다. 사료 요구율이 7.57% 감소하면서 3.00달러/두 사료 비용이 증가했고 일당 증체량 감소의 영향은 1.44달러/두로 나타났다. 최종적으로 육성-비육 단계에서 PRRS의 경제적 영향은 7.67달러/두로 계산되었다(표 2).
(표 2) 자돈과 육성-비육 단계에서 PRRS 발생의 경제적 영향2. 2005년 ~ 2010년 미국 번식 농장 80곳과 비육돈 그룹 639개의 PRRS 바이러스에 의한 경제적 손실
2005년 1월 1일 ~ 2010년 12월 31일까지 PRRS 감염 상태가 알려진 번식 농장(모돈 400두 ~ 15,800두, 미국 18주) 80개 농장과 비육돈 그룹 639개(아이오와, 미네소타, 오클라호마)의 생산 성적 분석을 통해 PRRS 바이러스에 의한 경제적 손실을 평가했다.
* 번식 농장들의 생산성적과 경제적 손실
번식 농장들의 PRRS 바이러스 감염 상태를 4그룹으로 분류했다(표 3).
(표 3) PRRS 경제적 피해를 평가한 번식 농장들의 PRRS 상태 분류PRRSV 음성인 농장(BH-A)는 다른 3농장들과 비교했을때 모든 지표들에서 가장 좋은 성적을 나타냈다. PRRS 발생직전 PRRSV 음성인 농장(BH-B)은 복당 생존 산자수와 이유전 폐사율에서 가장 큰 피해를 입었다(표 4).
(표 4) PRRS 경제적 피해를 평가한 번식 농장들의 번식 성적 지표들(평균 ± 표준편차)연간 교배 모돈당 이유두수가 1.44두 감소함으로써 연간 미국내 이유자돈은 8.30 백만두수가 감소했다. 미국 번식농장의 전체 연간 생산 손실 비용은 302.06 백만달러(교배 두당 52.19달러, 이유자돈 두당 2.36달러)가 발생했다(표 5).
(표 5) 2005년 ~ 2010년 미국 번식농장에서 PRRS 바이러스가 생산성과 경제성에 미치는 영향* 비육돈 그룹들의 생산성적과 경제적 손실
비육돈 그룹들의 PRRS 바이러스 감염 상태를 3그룹으로 분류했다(표 6).
(표 6) PRRS 경제적 피해를 평가한 비육돈 그룹들의 PRRS 상태 분류이유 시점부터 출하까지 PRRSV 음성인 비육돈 그룹 A(GP-A)는 다른 그룹들보다 상당히 좋은 일당 증체량과 폐사율을 기록했다(표 7).
(표 7) PRRS 경제적 피해를 평가한 비육돈 그룹들의 성적 지표들(평균 ± 표준편차)미국 비육돈 농장들의 전체 연간 생산 손실 비용은 361.85 백만달러가 발생했다(표 8).
(표 8) 2005년 ~ 2010년 미국 비육농장에서 PRRS 바이러스가 생산성과 경제성에 미치는 영향PRRS 발생으로 미국의 전체 번식과 비육 농장들은 연간 663.91 백만달러(모돈 두당 114.71달러, 출하 두당 4.67달러)의 생산 손실 비용을 경험했다.
추가로 고려할 경제적 손실 비용으로는 약품, 진단, 차단 방역 등이 있다. 연간 약품과 진단 비용으로 140.11 백만달러(번식 농장 62.62 백만달러, 비육 농장 77.49달러), 차단 방역과 다른 발생 관련 비용으로 337.68 백만달러(출하 두당 3.08달러)가 추가로 지출되기 때문에 매년 477.79 백만달러의 손실이 발생했다(표 9).
(표 9) 2005년 ~ 2010년 미국 번식과 비육농장에서 PRRS 바이러스에 의한 연간 동물 건강, 차단방역, 다른 발생 관련 비용들3. 네덜란드 9개 농장의 PRRS 발생 전/후 경제적 손실
실험실 검사(PCR, ELISA)를 통해 첫 임상증상이 나타난 후 18주 동안을 PRRS 발생 기간으로 설정하고 네덜란드 9개 농장(7개는 이유자돈 생산 또는 일괄사육, 2개는 후보돈 생산)을 대상으로 PRRS 발생에 대한 경제적 영향을 평가했다.
* PRRS 발생시점 ~ 18주 기간동안 경제적 손실
PRRS 발생 기간 동안 복당 생존 자돈수 8%(2~17%) 감소, 이유전 폐사율 36%(17~124%) 증가, 이유후 폐사율 167%(85~350%) 증가가 나타났다(표 10).
(표 10) PRRS 발생기간 동안(18주) 생산 지표 변화들PRRS 발생 기간 동안 전체 출하두수는 18%(4.7~38.6%) 감소했고 모돈두당 환산했을때 1.7두 손실이 발생했다. 발생 기간 동안 모든 농장들의 경제적 손실은 모돈 두당 126유로(59~379유로)로 계산 되었고 특히 후보돈을 생산하는 핵돈군 농장 2곳은 모돈 두당 평균 손실이 305유로로 가장 크게 나타났다(표 11).
(표 11) PRRS 발생 기간 동안 손실들* PRRS 발생 18주 후 경제적 손실
PRRS 발생이후 모든 농장들은 자체적으로 질병을 극복하기 위한 노력들(모니터링, 백신, 바이러스 제거 등)을 진행했다(표 12).
대부분 농장들은 모돈과 후보돈에 백신 접종을 시작했고 4개 농장의 경우 이유자돈에도 백신을 적용했다. 3번 농장만 유일하게 완전히 PRRS 바이러스를 제거하는데 성공했다.
(표 12) PRRS 발생 후 손실들4. 9가지 PRRS 질병 시나리오와 경제적 손실
모돈 1,000두 규모의 일괄 사육 농장 모델을 이용하여 9가지 PRRS 질병 시나리오와 경제적 손실들을 평가했다(그림 1, 2, 3, 4).
(그림 1) 9가지 PRRS 질병 시나리오에 대한 일괄 사육 농장의 1년간 모돈 두당 평균 손실금액 (그림 2) 9가지 PRRS 질병 시나리오에 대한 일괄 사육 농장의 출하두당 평균 손실금액 (그림 3) 9가지 PRRS 질병 시나리오에 대한 일괄 사육 농장의 전반적인 농장 수익 손실 비율 (그림 4) 음성 농장과 중간 병원성의 3가지 PRRS 질병 시나리오 사이의 비용 차이점5. 참고 문헌
1. Neumann EJ, Kliebenstein JB, Johnson CD, Mabry JW, Bush EJ, Seitzinger AH, Green AL, Zimmerman JJ. Assessment of the economic impact of porcine reproductive and respiratory syndrome on swine production in the United States. JAVMA, Vol 227, No. 3, August 1, 2005
2. Holtkamp DJ, Kliebenstein JB, Neumann EJ, Zimmerman JJ, Rotto HF, Yoder TK, Wang C, Yeske PE, Mowrer C, Haley CA. Assessment of the economic impact of porcine reproductive and respiratory syndrome virs on United States prk producers. J Swine Health Prod. 2013;21(2):72-84.
3. Nieuwenhuis N, Duinhof TF, van Nes A. Economic analysis of outbreaks of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in nine sow herds. Vet Rec. 2012 Mar 3;170(9):225.
4. Nathues H, Alarcon P, Rushton J, Jolie R, Fiebig K, Jimenez M, Geurts V, Nathues C. Cost of porcine reproductive and respiratory syndrome virus at individual farm level – an economic disease model. Prev Vet Med. 2017 Jul 1;142:16-29.
관련자료
-
이전
-
다음