모돈의 난소 낭종 발생빈도와 번식성적 그리고 치료방법

 1편 '돼지 발정주기의 호르몬과 난소 변화' 그리고 2편 '난소 낭종의 종류와 발생원인'에 대해 알아봤다. 이번 주제에서는 3편 모돈의 난소 낭종 발생빈도, 난소 낭종이 번식성적에 미치는 영향 그리고 난소 낭종 치료방법에 대해서 알아보겠다. 

1. 난소 낭종 발생빈도 

* East Anglia 번식농장들을 대상으로 1950년 8월 ~ 1951년 12월 번식문제로 도태시킨 모돈 863두 조사

 도태 후보돈과 모돈 863두 검사결과 후보돈의 낭종 비율은 23.3%(10두/43두), 이중에서 80%(8두/10두)는 비임신 상태였다. 경산돈의 낭종 비율은 23.8%(195두/820두), 이중에서 96.4%(188두/195두)는 비임신 상태였다(표 1).

 교배후 임신실패한 모돈들(82두)과 별개로 승가 허용없는 불임으로 판단된 모돈들(20두)의 난소 상태와 불임 히스토리 사이의 관련성은 없었다. 

 102두 중 20두는 승가허용을 하지 않았고 그중에서 8두는 난소 낭종을 가지고 있었다. 승가허용은 있지만 임신 실패한 82두에서 32두는 난소 낭종을 가지고 있었다(표 2). 

* 일리노이 대학교 동물과학부에서 도태모돈 3,000두 중 불임으로 도태시킨 모돈 79두 조사 

 불임 79두 중 42두(53%)는 실험실로 이동후 교배시켰다. 42두는 과거 농장주에 의해 최소 3회 이상 교배됐지만 임신 실패했다. 부검결과 42두 중 3두(7.1%)만 비정상으로 나타났다(2두는 해부학적 결함, 1두는 난포 낭종). 따라서 42두를 불임으로 분류한것은 정확하지 않았다. 

 나머지 37두(47%)는 해부학적 또는 내분비 이상으로 임신 실패했다. 불임의 주요원인(21.5%)은 수란관 수종(hydrosalpinx) 또는 농난관증(pyosalpinx)으로 나타났다. 수란관 수종 또는 농난관증은 흥미롭게도 거의 대부분 후보돈(98%)에서 양쪽(97%)으로 나타났다. 

 수란관 수종 다음으로 불임의 주요원인은 난소 낭종이다(표 3). 낭종이 있는 난포는 배란 크기의 가장 큰 난포보다 훨씬 더 큰 크기를 갖는다. 정상적인 난포의 경우 배란전 직경 1cm를 넘지 않는 반면에 낭종의 경우 1cm 보다 더 크다.

* 수정실패로 도태시킨 495두를 대상으로 도축장에서 난소와 자궁 검사

 검사결과 79두(15.95%)에서 다양한 난소 낭종을 확인했다(표 4).

 황체 낭종과 동시에 발생 또는 난포낭종만 발생한 경우를 비교했을때 동시에 발생한 비율이 훨씬 높았다(표 5). 또한 황체 낭종과 난포 낭종이 동시에 발생한 경우 단일 낭종(>21개) 보다 더 적은 낭종(1~10) 갯수를 보였다.

* 2013~2014년 후보돈 120두와 경산돈 30두의 난소와 자궁 검사

 검사결과 평균 난소 낭종 발생율은 5.5%이며 후보돈 7두(5.5%), 경산돈 3두(10.0%)에서 난소 낭종을 관찰했다(표 6). 

2. 난소 낭종이 번식성적에 미치는 영향

 난소 낭종이 존재할 경우 무발정, 규칙 또는 불규칙 재발(25일 이상) 그리고 발정 지연 증상이 나타날 수 있다. 임상적으로 불규칙 재발의 상당수가 난소 낭종 때문에 발생한다. 난소에 소수의 낭종을 가진 모돈들은 임신할 수 있고 정상 발정주기를 나타내지만 산자수 감소와 전체 돈군의 생산성을 떨어뜨린다. 

 낭종은 배란되는 난포수를 감소시키고 낭종에 의해 증가된 에스트로겐 수치로 인해 색광증(nymphomania), 상상임신, 유산이 나타날 수 있다. 황체 낭종은 발정 행동을 억제하는 반면에 난포 낭종은 매우강한 발정 행동을 유발한다. 

  10개 미만의 낭종을 가진 모돈은 규칙 또는 불규칙 발정주기를 갖지만 10개 이상의 낭종을 가진 모돈은 사람이 외형적으로 발정을 인지할 수 없다. 

* 1년간 초음파를 이용해서 모돈 346두의 난소를 진단

 346두중에서 약 30% 모돈들은 단일 또는 다양한 난소 낭종이 관찰됐다. 낭종을 가진 모돈의 75%는 발정주기 15일을 넘어서도 계속해서 낭종이 관찰되고 그중 50%는 임신 초기에 낭종이 퇴행됐다. 

 낭종이 없는 그룹과 비교했을때 낭종을 가진 모돈들에서 반복된 재발과 무발정 증상이 상당히 높게 나타났다(표 7, 8). 발정 모돈에서 낭종은 분만율(p<0.05)과 산자수를 감소시키고 수정능력저하의 원인이다. 

* 브라질 산타카타리나 지역 2개 농장(모돈 5천두, 3.5천두 규모)의 난소 낭종 조사 

 발정 후보돈과 이유후 첫 발정모돈(A농장 735두, B농장 1,225두)을 평가한 결과 47두(2.36%)에서 난소 낭종을 관찰했다. 농장별로 A농장은 17두(2.31%), B농장은 30두(2.39%)로 나타났다. 

 난소 낭종이 있는 모돈에서 재발율이 높게 나타났다(p<0.001)(표 9). 난소 낭종이 있는 모돈 47두중에서 16두(34.0%)는 규칙 또는 뷸규직 발정주기, 2두(4.3%)는 유산(임신 34일, 42일), 24두(51.1%)는 분만, 5두(10.6%)는 발정휴지기를 보였다. 

3. 난소 낭종 치료방법

 거대 난포 낭종을 가진 모돈 177두에게 서로 다른 4가지 치료방법(무치료, GnRH, hCG, PGF2α)을 적용했다. 그룹 1(대조군)은 어떤 치료방법도 적용하지 않았고 그룹 2,3,4는 GnRH 농도를 다르게(50μg, 100μg, 12시간 간격으로100μg), 그룹 5,6은 hCG 농도를 다르게(1500IU, 3000IU), 그룹 7은 PGF2α 성분인 cloprostenol 250μg을 근육 주사했다(표 10).

 치료방법을 적용후 42일 이내 치료-분만 간격(TPI), 치료-교배 간격(TII), 교배율(IR), 수태율(CR), 분만율(PR)을 평가했다(표 11). 다른그룹들과 비교했을때 그룹 4는 교배율(84.0%), 분만율(440%)이 더 높았고 그룹 1은 수정률(17.2%), 분만율(6.0%)이 낮았다(p<0.001, p<0.05). 수태율, 치료-분만 간격, 치료-교배 간격은 그룹들간 차이가 없었다

 실험결과 거대 난포 낭종을 가진 모돈에서 12시간 간격 GnRH 100μg 주사치료가 가장 좋은 반응을 보였다. 

* 난소 낭종 모돈 53두를 GnRH 200, 400, 500μg 적용결과 71.6%는 낭종이 사라졌고 60.4%는 발정이 나타났다. 치료와 발정사이의 평균 간격은 26.9일, 치료모돈의 수태율은 49.0%, 평균 산자수는 9두였다(Ogasa et al., 1983). 

* hCG 2,000 ~ 10,000IU 비경구 투여는 치료하지 않은 모돈(6.0%)과 비교했을때 치료모돈의 분만율(26.1%, 23.8%)이 높게 나타났지만 추천하지 않는다(Kawata and Tomizawa 1980).

* PGF2α는 큰 황체낭종의 경우 효과가 있지만 작은 난포 낭종에서는 반응하지 않는다(Liptrap and Doble, 1981).

4. 참고 문헌 

1. Perry JS, Pomeroy RW. Abnormalities of the reproductive tract of the sow. The Journal of Agricultural Science Volume 47, Issue 2. April 1956, pp. 238-248.

2. Nalbandov AV. Anatomic and Endocrine Causes of Sterility in Female Swine. Fertil Steril. 1952 Mar-Apr;3(2):100-20.

4. Szostak B, Stasiak A, Katsarov V, Penev T. Ovarian cysts in sows: causes, frequency of occurrence – A review. AGRICULTURAL SCIENCE AND TECHNOLOGY, VOL. 10, No 2, pp 79 - 84, 2018.

5. Bostedt H and Ebbert W, 1999. Syndrom torbieli jajnikowych u macior hodowlanych. Nowa Weterynaria, 4, 14-17.

6. Waberski D, Kunz-Schmidt A, Borchardt Neto G, Richter L, Weitze KF. Real-time ultrasound diagnosis of ovulation and ovarian cysts in sows and its impact on artificial insemination efficiency.Proceedings of the American Society of Animal Science, 1999.

7. Cech S, Dolezel R. Treatment of ovarian cysts in sows – a field trial. Veterinarni Medicina, 52, 2007 (9): 413–418.