PCV2 백신 적용 후 바이러스 항원양과 돼지성장 관계 그리고 모체이행항체 -2

3. PCV2 백신과 모체이행항체의 간섭 영향

* 모체이행항체 High vs Low 수치를 보이는 2주령 자돈 PCV2 백신 실험

 이 실험은 일당증체량과 다른 모체이행항체 수준에서 돼지의 감염 상태에 관한 PCV2 백신 효과를 비교하는 것이다. 2주령의 PCV2 준임상형 감염돈 337두를 체중과 PCV2 항체 수치에 근거해서 2그룹으로 분류하고 1주후 다시 4그룹(H-V, L-V, H-NV, L-NV)으로 분류했다. 모든 돼지들은 7, 12, 18, 22, 25주령에 채혈을 실시하고 12주와 25주령에 체중을 측정했다.

 H-V그룹(2주령 높은 PCV2 항체 + 백신)은 5.1 ± 1.3 log₁₀PCV2 DNAcopies/mL, L-V그룹(2주령 낮은 PCV2 항체 + 백신)은 4.5 ± 1.0 log₁₀PCV2 DNA copies/mL의 바이러스양을 기록했다. L-V 그룹에서 더 낮은 항원양과 항원 양성율을 기록했지만 H-V그룹과 통계적 차이는 없었다(p=0.09)(그림 6).

 H-V그룹과 비교해서 L-V그룹은 이른 항체양성 전환과 높은 일당증체량이 나타났지만 일당증체량에 대한 PCV2 백신효과와 모체이행항체 간섭은 보이지 않았다(그림 7, 표 1).

 결과적으로 필드 상황에서 모체이행항체 간섭의 영향은 대부분 농장에서 무시할 수준이며 백신시점에 가장 높은 ELISA S/P ratio를 보이는 소수 돈군이 존재할때만 일당증체량에 대한 백신 효과의 간섭이 존재할 수 있다.

* PCV2 백신 일령(4주, 6주, 8주)을 다르게 적용하고 자돈의 면역반응과 항원 그리고 임상증상 평가 실험 

 이 실험은 자돈 PCV2 백신 일령(4,6,8주)을 다르게 적용하고 PCV2 백신 모돈에서 태어난 자돈의 면역반응과 PCV2 바이러스혈증 수치, 임상증상 방어를 평가하는 것이다.

 46두 후보돈을 대상으로 첫교배를 하고 채혈과 백신을 적용했다. 1,2,3산 분만시점에 모돈을 채혈하고 이유후 다음교배시점에 재백신을 했다.

 각 분만당 400두 자돈을 100두씩 4그룹으로 분류하고 3그룹은 4, 6, 8주령에 백신을 적용 나머지 1그룹은 대조군 역할을 했다.

 그룹당 20두를 이유시점에 채혈하고 백신부터 출하까지 4주 간격으로 PCV2 바이러스혈증과 세포성/체액성 면역반응을 점검했다. 또한 임상증상, 이환율, 폐사율, 체중을 기록했다.

 4그룹 사이의 일당증체량의 차이는 없었고 폐사율은 다음과 같다(표 2).

 그룹 D(미백신)는 PCV2 바이러스혈증과 함께 높은 폐사율을 보였다.

 1산,3산 분만에서 태어난 자돈들의 경우 이유~12주, 12주~출하동안 그룹 B(6주령 백신)에서 가장 낮은 폐사율을 보였다(P<0.05).

 2산 분만에서는 이유~12주동안 그룹 C(8주령 백신)에서 가장 낮은 폐사율을 보였다. 그러나 12주~출하동안 그룹 A(4주령 백신)와 B(6주령 백신)에서 폐사율이 낮았다.

 백신 시점의 PCV2 항체가와 백신 후 항체 변화는 다음과 같다(그림 8).

 백신 시점에 모체항체로 인한 높은 S/P ratio 돼지는 PCV2 항체 감소가 나타났고 낮은 S/P ratio 돼지는 항체 감소 없이 안정적인 항체 수치를 유지했다. 

 높은 S/P ratio 돼지에게 백신접종시 항체 양성전환을 유도하거나 안정기 이후 항체가가 감소하지 않았다. 낮은 S/P ratio 돼지에게 백신접종시 뚜렷한 항체양성 전환이 나타났고 높은 S/P ratio 돼지와 비슷한 안정적인 항체 수치를 유지했다.

 모든 백신그룹에서 면역반응(항체와 IFN-γ 분비세포)이 유도됐다. 면역 반응에 의한 가장 좋은 임상증상과 바이러스 방어는 6주령 백신 그룹이었다. 

 전반적으로 교배시점에 모돈 PCV2 재백신과 높은 모체이행항체 수치는 자돈 백신후 체액성/세포성 면역 반응 유도에 간섭을 일으키지 않았다. 

 교배시점 모돈 백신과 6주령 자돈백신의 조합이 PCV2 자연감염을 통제하는데 가장 효과적이었다. 결론적으로 최상의 백신 전략은 감염시기, 관리 방법, 수동면역의 수준의 균형을 유지하는것이다.

4. 참고 문헌

1. Holck T, Edler R, Diaz E. Correlation between viral load and performance in PCV2 vaccinated or non-vaccinated pigs. 2009 Allen D. Lemon Swine Conference.

2. Maass P, Liesner BG, Orveillon FX, Fachinger V. Impact of PCV2 viremia in vaccinated and non-vaccinated pigs. Proceedings of the 1st ESPHM, Copenhagen, Denmark, 2009.

4. Feng H, Segalés J, Fraile L, López-Soria S, Sibila M. Effect of high and low levels of maternally derived antibodies on porcine circovirus type 2 (PCV2) infection dynamics and production parameters in PCV2 vaccinated pigs under field conditions. Vaccine. 2016 Jun 8;34(27):3044-3050.

5. Martelli P, Saleri R, Ferrarini G, De Angelis E, Cavalli V, Benetti M, Ferrari L, Canelli E, Bonilauri P, Arioli E, Caleffi A, Nathues H, Borghetti P. Impact of maternally derived immunity on piglets' immune response and protection against porcine circovirus type 2 (PCV2) after vaccination against PCV2 at different age. BMC Vet Res. 2016 May 11;12:77.